BNP per capita

Bruttonationalprodukten, BNP, dividerat med antalet invånare i landet kallas BNP per capita. Det är ett mått på ett lands produktion med hänsyn till befolkningsutvecklingen. Sveriges BNP per capita har ökat sedan 1950 med undantag för några år på 1970-talet samt under 1990-talskrisen, då BNP per capita föll. Nu ser vi åter en nedgång då BNP per capita minskade både under 2008 och 2009.

BNP per capita

Fasta priser, referensår 2000

Diagram som visar BNP per capita

Kronor

Källa: SCB

När produktionen, BNP, ökar innebär det att vi har tillväxt i landet. En befolkningsökning som sker snabbt och med stort inträde på arbetsmarknaden ökar också BNP, men då är det fler som ska dela på tillgångarna. För att studera tillgångarna per invånare i en ekonomi så finns måttet BNP per capita. Detta kan ge en grov indikation på om det finns mycket eller lite tillgångar i en ekonomi för varje invånare. 

Sveriges BNP per capita ökade kraftigt under flera år under 1950- och 1960-talen. 1970-talet kantades däremot av mer oro i Sverige och världen. Bland annat hade vi två oljekriser, 1973 och 1979, som gav nedgångar också i den svenska ekonomin. Kraftiga löneökningar och höjda arbetsgivaravgifter gjorde att lönekostnaderna, och därmed inflationen, skenade iväg. Det blev allt dyrare att producera i Sverige och tillväxten bromsades in. Industrins utveckling stannade nästan helt av under hela 1970-talet. Den svenska ekonomiska nedgången var djupare än de flesta andra ländernas under den här perioden.

Sverige fick allt svårare att hävda sig i den internationella konkurrensen. Under både 1970- och 1980-talen försökte man kompensera detta genom att devalvera kronan. Detta fungerade inte särskilt bra och förtroendet för den svenska kronan var fortsatt lågt. Problemen med hög inflation och kostnadskriser i näringslivet bestod. Sammantaget var den ekonomiska utvecklingen under dessa två decennier mycket svag.

Den svaga tillväxten kulminerade i början av 1990-talet. Vi upplevde då tre år med fallande BNP – alltså negativ tillväxt. Tillväxten efter dessa krisår har dock varit jämförelsevis hög i Sverige. Under början av 2000-talet såg vi dock en nedgång i konjunkturcykeln i samband med att IT-bubblan sprack. Även under de kommande åren väntas vi se en period av lägre ekonomisk tillväxt i samband med konsekvenserna av den finansiella krisen och den ekonomiska lågkonjunkturen som har följt efter krisen.

BNP per capita

fasta priser, referensår 2000, och årlig procentuell förändring
År                                                                                 Kronor Procentuell förändring
1950 79 550 -----
1951 81 135 2,0
1952 81 866 0,9
1953 84 156 2,8
1954 88 451 5,1
1955 90 500 2,3
1956 92 827 2,6
1957 94 377 1,7
1958 96 040 1,8
1959 100 648 4,8
1960 103 894 3,2
1961 109 285 5,2
1962 113 307 3,7
1963 118 684 4,7
1964 125 837 6,0
1965 129 413 2,8
1966 130 866 1,1
1967 134 239 2,6
1968 138 315 3,0
1969 144 222 4,3
1970 152 165 5,5
1971 152 559 0,3
1972 155 590 2,0
1973 161 465 3,8
1974 166 139 2,9
1975 169 715 2,2
1976 170 906 0,7
1977 167 567 -2,0
1978 170 007 1,5
1979 176 152 3,6
1980 178 802 1,5
1981 178 226 -0,3
1982 180 244 1,1
1983 183 418 1,8
1984 191 069 4,2
1985 194 948 2,0
1986 200 047 2,6
1987 206 273 3,1
1988 210 819 2,2
1989 215 224 2,1
1990 215 722 0,2
1991 211 867 -1,8
1992 208 086 -1,8
1993 202 622 -2,6
1994 209 127 3,2
1995 216 298 3,4
1996 219 108 1,3
1997 224 370 2,4
1998 232 799 3,8
1999 243 307 4,5
2000 253 602 4,2
2001 255 598 0,8
2002 260 910 2,1
2003 264 913 1,5
2004 274 763 3,7
2005 282 693 2,9
2006 293 045 3,7
2007 298 281 1,8
2008 295 320 -1,0
2009 278 594 -5,7

Källa: SCB

Hur hänger det ihop?

Vad leder till vad inom samhällsekonomin? Här kan du se hur det hänger ihop.

Mest lästa artiklar

Här listar vi de mest lästa artiklarna på webbplatsen