Nya branscher öppnar sig

Johan Thomas 2009-02-03 | Kanske är det inte övergången från monopol till konkurrens som är den bakomliggande variabeln i detta sammanhang, även om sambandet avreglering-->prispress finns. Avregleringarna har tvingats fram av teknikutvecklingen (snarare än politisk ideologi). Så ligger utveckligen av Internet och telecom bakom svenska avregleringar, inte tvärtom ;-) Priser pressas alltså i takt med teknikutveckling. De nya stora medie- och telecom-företagen utgör inte precis monopolets motsats. Det är ingen lätt sak att ta denna prispress som intäkt eller analogi för hur sjukvården eller skolan borde möta människors behov och önskemål. För den som möjligen avfärdar detta resonemang med att företag ändå ligger bakom prispressandet kan det också vara värt att erinra sig skillnaden i väsen mellan TV3 och Internet. Internet är ett självorganiserande system som växer organiskt med faktiskt intresse. Det är hela vår kommunikation som blivit konkurrensutsatt, inte bara Televerket och SVT. Ny teknik har gjort det möjligt att kommunicera med och förstå sin omvärld på ett mer interaktivt nätverkande vis. Det vore spännande att se lite ekonomifakta om den svenska IT-satsningen i ett globalt perspektiv. Tack för en bra nättidning.

http://www.ekohandel.se/

Johan Thomas 2009-01-30 | Kanske bör övergången från monopol till konkurrens inte förenklas till den stora bakomliggande variabeln i detta sammanhang, eller sammanfattas som alltigenom god på just det sättet som antyds i artikeln, även om ett prissamband verkar tydligt för konsumenten. Avregleringarna har snarast tvingats fram av teknikutvecklingen på framförallt datorområdet (det rör sig alltså inte så mycket om politisk ideologi, vilket vissa avregleringsentusiaster kan ge sken av). Vi bör åtminstone se utveckligen av Internet och telecom som betydande bakomliggande variabler i sig, just i dessa exempel, i vart fall inte som konsekvenser av svensk avreglering ;-) Priserna har så att säga pressats i takt med teknikutvecklingen på samma områden. Med eller utan de nya medie- och telecom-jättarna. Det är inte en alldeles lätt sak att använda denna sanning som intäkt eller analogi för hur sjukvården eller ens skolan bättre kan möta människors behov och önskemål. För den som möjligen avfärdar detta resonemang med att företag ändå ligger bakom prispressandet kan det också vara värt att erinra sig varifrån konkurrensen kommer, och vilka krafter som pressar också dessa nya jättar. Internet är kanske den enklaste förklaringen. Men man kan också tänka i banor av vår återvunna förståelse av självorganiserande system som spritt sig just med denna nya kanal för kommunikation. Det är alltså kommunikation som blivit konkurrensutsatt, inte bara Televerket och SVT. Ny teknik som gjort det fullt möjligt att kommunicera med och förstå sin omvärld på ett mer interaktivt nätverkande vis. För att klargöra denna sida av samhällsförändringen vore en artikel om den svenska IT-satsningen i ett globalt perspektiv ett spännande (ekonomiskt) tema för ännu en artikel. Intet ont om de företag som lyckats slå sig in på en tidigare reglerad marknad (inte här och nu i vart fall) utan snarare en mer generell hyllning från min sida till entreprenörer och människosläktet som kommunikatörer. Vad gäller SJ finns såklart fortfarande mycket att önska. Men avregleringar har inte visat sig entydigt positivt vare sig för konsumentpriset eller säkerheten på tex brittiska järnvägsspår. Tack för en tankeväckande artikel och en fantastisk sajt.

http://www.ekohandel.se/

Elisabeth 2009-01-20 | Nya företag kan komma in i hälso- och sjukvården - som brukar vara offentligt finansierad. Men om det ska finnas en chans även för små företag - då borde det vara mer realistisk att pengarna följer patienten. Dvs en patient som vill välja vårdgivare (mest är det kroniskt sjuka patienter som vet vilken typ av hälsovård de behöver) borde kunna göra det, upplysa landsting som äger de offentliga medlen, få ett godkännande och efteråt kunna köpa tjänsten själv - dvs betala fakturan från vårdgivare direkt. Men eftersom en patient som har fått möjligheter att välja, får välja enbart bland de som t.ex. hälsostrategen hos landstinget redan valt (och skrivit vårdavtal med) då heter det bara ett val - fast egentligen är det inget val. Landstingen bryr sig inte om att välja de vårdgivare som är effektiva för att ge vård till patienter, har inte riktigt förståelse för att hitta effektiva producenter. Borde kanske lämna det till marknaden och köpare - dvs patienter. Försäkringskassan har hittat lösningen, där väljer t.ex. handikappade som ska handikappanpassa sina bilar själva företaget som kan göra det, tar fram offerten, lämnar uppgifter till Försäkringskassan, får det godkänt och betalt och själv betalar fakturan till producenten. Även små företag har en chans på marknaden - särskild om de är bra på det de sysslar med.