Svenskarnas skulder fördubblade på 10 år

2008-10-22 Svenskarnas skulder har ökat mycket snabbare än värdet på deras tillgångar de senaste åren. Trots detta tycks de flesta hushållen klara att betala sina bolån. Arbetslöshet är den stora risken för högbelånade.

Det senaste decenniet har svenska hushåll lånat som sällan tidigare. Hushållens skuldbörda var vid halvårsskiftet nära 2 300 miljarder kronor enligt SCB. Detta är mer än dubbelt så mycket som hushållens totala skulder för tio år sedan. Faktum är att skulderna ökat med 105 procent sedan 1998 och detta då man tagit hänsyn till inflationen. Av de totala skulderna är 85 procent lån i banker och bostadsinstitut, medan resten av skulderna utgörs av studieskulder till CSN och blancolån (exempelvis SMS-lån och lån för att köpa hemelektronik).

Bolånen ökar

Den viktigaste orsaken till att svenskarna lånar mer idag än tidigare är att bostadspriserna stigit kraftigt. En förklaring till det är att bostadsbyggandet inte hållit jämna steg med efterfrågan på bostäder. I övriga Norden har det de senaste åren byggts mer än dubbelt så mycket per invånare som i Sverige. När bostadspriserna stigit har bostadsköpare, i stället för att tränga ihop sig i små och billiga hus och lägenheter valt att lägga mer pengar på boendet, och lånen har ökat.

Har då den ökade skuldsättningen inneburit att hushållen blivit fattigare? Nej, totalt sett har hushållens finansiella förmögenheter ökat något sedan 1998. Tar man hänsyn till inflationen är ökningen 13 procent. Det är först under de senaste kvartalen som hushållssektorn börjat tappa i förmögenhet till följd av börsfallet.

Förmögenheter och inkomster

Men en ökning på 13 procent är egentligen inte särskilt mycket. Särskilt inte om man ställer den i relation till BNP-utvecklingen under samma period, som uppvisar en tillväxt på 36 procent. Hushållens finansiella förmögenhet har alltså inte växt tillnärmelsevis lika fort som Sveriges ekonomi gjort under de senaste tio åren. Den ökning som skett har istället varit i reala tillgångar, det vill säga i praktiken bostäder.

Det finns en brist på studier som jämför förmögenheter mellan länder. Den rapport som används flitigast är från 2006 och kommer från institutet Luxemburg Wealth Study. I den jämförelsen framstår svenskar som relativt fattiga i förhållande till hushåll i övriga västvärlden. Kritik mot att studien underskattar svenskarnas tillgångar i form av pensionssparande har dock framförts.*

Viktigare för deras förmåga att hantera skuldbördan är istället att deras löpande inkomster klarar att täcka räntebetalningarna.

I dagsläget är det mest centrala för hushållen dock inte hur stora finansiella tillgångar de har. Viktigare för deras förmåga att hantera skuldbördan är istället att deras löpande inkomster klarar att täcka räntebetalningarna. Hittills klarar de flesta hushållen detta, trots att ränteläget skruvats upp. Detta beror på att många hushåll haft en god inkomstutveckling de senaste åren. Från 1998 har faktiskt hushållens disponibla inkomster ökat med 30 procent. Men att lyckas behålla denna goda utveckling nu när vi går in i en lågkonjunktur är en svår utmaning. En sak som dock kan vara positivt för många hårt belånade hushåll är att ränteläget kan komma att sjunka på grund av lågkonjunkturen. Detta sänker räntekostnaderna för hushållen, men den som blir arbetslös och samtidigt har stora lån hamnar givetvis i en svår situation.

---

* Lennart Berg och Henry Ohlsson (2006), "Sweden in the LWS".

Kommentarer

Iakttagare 2009-08-20 | De som köper en fastighet är inte ett genomsnitt. Sverige har världens förmodligen högst beskattade barnfamiljer. Barnfamiljer köper småhus för att bereda sina barn en god uppväxtmiljö men är också de som har svårast att betala - blodpudding kallas radhusbiff. Anses de vara genomsnittliga? Vår sjukvård skulle kunna bli bättre och spara 30 miljarder årligen med bättre vård om inte organisationen hade 150 år på nacken. Vår skola har oavbrutet försämrats sedan mitten av 1960-talet och ligger delvis åratal efter i kunskaper jämfört med Finlands. Den debatten vill ingen politiker föra.

iakttagare 2009-02-08 | Svenskarnas förmögenhet består ju till stor del av upptaxerade bostäder! Min fastighet köpt 1974 taxerades då till 40000 kronor, den är nu taxerad till 1732000 kronor. Min förmögenhet i fastigheten är nu 43,3 gånger större. Den förmögenheten känns något fiktiv. Den har däremot medfört hög fastighetsskatt, höga fasta avgifter och höga "energi"- och "miljö"-skatter på grund av skatteomläggningen. Skatteomläggningen slår särskilt hårt mot glesbygden som undertecknad råkar bo i. Som pensionär ska jag betala med hårdare beskattad inkomst. Blir inte sådana här genomsnittsberäkningar väl teoretiska?

Thord N 2008-12-02 | Den kostnad som sällan redovisas är kostad för bilen. det vore intessant att se en sammanställning "all inclusive" vid olika årliga körsträckor. Eftermarknaden, sevice och underhåll har ökat avsevärt. Det gäller även övriga fasta kostnader som ex skatt, försäkring förmånsväde mm. Bilen är inte längre någob statuspryl utan en komsuntionsprodukt med stort behov av service och underhåll

Svante 2008-11-28 | Hej, ngt som man ofta inte tänker på är de gemensamma tillgångar vi investerat i under perioden. Det är tex infrastruktur, skola vård etc. Allt det som gör sverige till ett världen bästa länder!

Fredrik Larsson (Ekonomifakta) 2008-11-07 | Tack för dina kommentarer! I den internationella jämförelse som jag refererar till här ingår icke-finansiella tillgångar. Se vidare: http://www.lisproject.org/publications/lwswps/lws1.pdf. Räntor och fastighetspriser är sammankopplade. När räntorna går upp tenderar värdet på de reala tillgångarna att falla. Av den anledningen är det intressant att titta på den totala skuldsättningen för att få en bild av hur känsliga hushållen blivit för ränteförändringar.

Mer och bättre fakta, tack! 2008-11-03 | Ni skriver: "Hushållens förmögenhet har alltså inte växt tillnärmelsevis lika fort som Sveriges ekonomi gjort under de senaste tio åren". Men detta avser bara hushållens FINANSIELLA förmögenhet (aktier, banktillgodohavanden m.m.). Större delen av hushållens förmögenhet består av REALA tillgångar som hus, lägenheter och sportstugor. Hur stor är hushållens totala förmögenhet i internationell jämförelse? Ni tar inte heller upp hur stor del av hushållens inkomster som går åt till att betala räntor och amorteringar. Räntekvoten är minst lika intressant som skuldkvoten.

Författare till artikeln

portrait

Fredrik Larsson

work08 - 553 430 37

cell0703 - 08 61 68

Räkna ut din skatt

Här kan du räkna ut din totala skatt - inklusive de skatter du sällan ser.